“駁回上訴，維持原判。”2017年1月8日，當(dāng)二審裁決的法槌在法庭上重重落下的時候，我們無從得知復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院影像醫(yī)學(xué)與核醫(yī)學(xué)專業(yè)2010級碩士研究生林森浩的內(nèi)心到底是怎樣的滋味。
“我選擇上訴與自我辯護，對于結(jié)局，我不敢有所奢望。如果我僥幸還有機會，我將在后面的日子里竭盡全力地補償你們，服侍你們終老；如果我還是走了，那也只是我的報應(yīng)，希望你們能從喪子之痛的陰影中走出，好好地活著。或許有另外一個世界，在那里，我們將為著自己的過錯而贖罪……”
也許，從他在二審結(jié)束時對被害人也是他的舍友黃洋父母的告白中，我們可以聽到他的懺悔。但是，法律并沒有給他機會，他終將要為自己沖動的行為承擔(dān)責(zé)任，付出代價。
一審
焦點：“愚人節(jié)”惡作劇還是故意殺人
結(jié)果：以故意殺人罪判處死刑
2013年4月25日，上海市黃浦區(qū)檢察院以涉嫌故意殺人罪批準(zhǔn)逮捕林森浩。由于是故意殺人并且出現(xiàn)被害人死亡，屬于重大刑事案件，該案被移送至上海市檢察院第二分院起訴。2013年10月30日，上海市第二中級人民法院立案受理林森浩涉嫌投毒殺人案。
2013年11月27日，該案一審開庭審理，檢察院派出了由副檢察長擔(dān)任主訴檢察官的4人公訴團隊，整個庭審持續(xù)了10多小時。在庭審中，林森浩承認(rèn)自己投毒，但對起訴書中上提出的與黃洋因瑣事不和，逐漸對他懷恨在心，并決意殺害他的指控提出異議，他表示只是出于“愚人節(jié)”想整一下黃洋的惡作劇動機而實施投毒，沒有殺人的故意。公訴人則回應(yīng)稱：“在目睹黃洋處于生死存亡的危急關(guān)頭、醫(yī)護人員對此束手無策之際，林森浩如果不是決意要殺死黃洋，他應(yīng)該會，也完全會，也完全有責(zé)任有義務(wù)用適當(dāng)?shù)姆绞郊皶r地透露黃洋的病情真正的起因，幫助醫(yī)護人員及時地?fù)尵赛S洋的生命。”
2017年2月18日，上海市第二中級人民法院公開宣判：林森浩因瑣事而采用投毒方法故意殺人，手段殘忍，后果嚴(yán)重，社會危害極大，罪行極其嚴(yán)重。林森浩到案后雖能如實供述罪行，尚不足以從輕
北京市朝陽區(qū)化解中小學(xué)城鄉(xiāng)差異、片區(qū)差異、校際差異
為什么不建議孩子去私立學(xué)校 有什么壞處
云浮私立學(xué)校名單及排名2025年最新排行榜
揭陽私立學(xué)校名單及排名2025年最新排行榜
潮州私立學(xué)校名單及排名2025年最新排行榜
