社科院做過一項(xiàng)針對取消農(nóng)業(yè)戶口的調(diào)查，調(diào)查顯示九成農(nóng)民不愿換戶口。日，《戶籍制度改革的意見》進(jìn)行公布，這個涉及中國幾億人的制度改革立即受到高度關(guān)注，取消農(nóng)業(yè)戶口，進(jìn)行戶籍改革，直到現(xiàn)在還有一些困難，甚至在社科院年來的調(diào)查顯示九成農(nóng)民不愿換戶口，不同意取消農(nóng)業(yè)戶口。

取消農(nóng)業(yè)戶口改革調(diào)查：九成農(nóng)民不愿換戶口

　　立即媒體與整個社會高度的關(guān)注，這畢竟大家期待了很久了。過去很長時(shí)間里頭，城市戶口和農(nóng)村口有一個堅(jiān)硬的墻，現(xiàn)在它們并軌了，不在分這個了，將來就是居民的戶口。但是過了一夜，這件事情很多人就要思考了，對于很多的農(nóng)民朋友來說，沒有這項(xiàng)政策的時(shí)候，覺得要有這樣的政策，因?yàn)檫@樣才更等，當(dāng)真有了這個政策，恐怕過去幾十個小時(shí)，到底值還是不值。

　　據(jù)新華社的統(tǒng)計(jì)，農(nóng)業(yè)戶口和城鎮(zhèn)戶口間的福利差距，多達(dá)33項(xiàng)，除了就業(yè)、教育、住房、醫(yī)療、養(yǎng)老等基本公共服務(wù)，甚至報(bào)考駕照、士兵退役經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助、烈屬軍屬撫恤以及交通事故損害賠償金額等福利，村里人和城里人也相差懸殊。但隨著戶籍制度改革意見的落地，“農(nóng)業(yè)戶口”和“非農(nóng)業(yè)戶口”兩者的這些界限會逐漸消失。

　　不過中國社科院前幾年的一個研究課題顯示，被調(diào)查的11萬農(nóng)村人士，跟人們想象得不太一樣——70后、60后等不愿意轉(zhuǎn)變?yōu)榉寝r(nóng)戶口的達(dá)到 80%;而80后農(nóng)民工不愿意轉(zhuǎn)變?yōu)榉寝r(nóng)戶口是75%，同時(shí)加了一個條件，如果要交回承包地才能轉(zhuǎn)戶口，不愿意轉(zhuǎn)變?yōu)榉寝r(nóng)戶口達(dá)到90%，即100個人當(dāng)中有90個人不愿意“交地”轉(zhuǎn)變成城市戶口。不少農(nóng)村居民認(rèn)為，如果在城鎮(zhèn)找不到工作，還可以回老家種地，但沒有了土地，將來很多事情都不可預(yù)知。

　　市民化意愿方面，絕大多數(shù)進(jìn)城務(wù)工人員表示慣城市生活，但落戶城市的意愿又較低。養(yǎng)老得不到解決、住房沒有保障、失業(yè)或找不到工作是進(jìn)城務(wù)工人員轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口擔(dān)心的三大問題。如果轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口，進(jìn)城務(wù)工人員希望家中土地維持現(xiàn)狀不變和有償流轉(zhuǎn)的比例占59.3%，希望農(nóng)村住房維持現(xiàn)狀不變的占 57.4%。省統(tǒng)計(jì)局分析，對農(nóng)村利益的維護(hù)和對城市社會保障的顧慮是不愿轉(zhuǎn)戶的主要原因。

九成農(nóng)民不愿換戶口之務(wù)工人員訴求

　　進(jìn)城務(wù)工人員目前對政府幫助有兩大訴求：改善生活工作住房條件、當(dāng)遇到特殊困難時(shí)進(jìn)行救濟(jì)。不過，訴求存在地區(qū)差異。在成都市，希望“幫助解決子女進(jìn)城讀書問題”、“監(jiān)督用工單位購買社會保險(xiǎn)”、“當(dāng)遇到特殊困難時(shí)進(jìn)行救濟(jì)”的比例排前三位。而在其他城市，希望“幫助改善生活、工作、住房條件”、“當(dāng)遇到特殊困難時(shí)進(jìn)行救濟(jì)”、“監(jiān)督用工單位按時(shí)足額發(fā)放工資”的比例排前三位。

　　以上就是關(guān)于取消農(nóng)業(yè)戶口改革調(diào)查：九成農(nóng)民不愿換戶口，從調(diào)查來看以及實(shí)際情況來看，戶籍改革關(guān)取消農(nóng)業(yè)戶口還有不少路要走，因此急不得，尤其在城市房價(jià)高居不下，農(nóng)民進(jìn)城沒有優(yōu)勢與保障的情況下，仍需要時(shí)間改變，需要中國的發(fā)展健全來促進(jìn)。以上就是關(guān)于取消農(nóng)業(yè)戶口改革調(diào)查：九成農(nóng)民不愿換戶口的相關(guān)報(bào)道。